EL MURO DE LOS TORMENTOS

1- Los negocios tienen la cabecera de la mesa donde se sientan los gobiernos, los mercados y los bancos. La violencia social tarde o temprano se sienta en la cabecera de la mesa donde se sientan la ignorancia, la injusticia y la pobreza. 2- Hemos olvidado como crear modelos. Hoy solo creamos humo y, además, tóxico. 3- Vivimos en un holograma creado para desatar nuestros deseos, y para inducirnos a consumir lo que sea posible para satisfacerlos. 4- El ser humano es un ente político porque interioriza y racionaliza el poder. 5- Cuando el comercio internacional ya no pueda inhibir nuestra belicosidad, ésta anhelará y generará el conflicto como válvula liberadora. 6- Las formas más eficaces para infestar de conflicto al mundo son: el adoctrinamiento político, la mentira ideológica y el fanatismo político-religioso. 7- El miedo paraliza. Hay que tener valentía para enfrentarnos a nuestras debilidades y para identificar nuestras fortalezas. 8- Se escucha con el cerebro, no con las orejas.

Había una vez un país que era ejemplo para el mundo por su concepción democrática, por ser socialmente inclusivo, por su naturaleza pacifista y por su empeño y enfoque en su desarrollo tanto humano como económico. Ese país, minúsculo de territorio continental pero grande por su territorio soberano, tenía y tiene enormes riquezas, siendo su gente la principal de todas ellas. Gente ingeniosa, valiente y emprendedora. Ese país, colocado por las fuerzas de la naturaleza y la historia en una zona geográfica llena de conflictos políticos y bélicos, supo evadirlos y diferenciarse de sus vecinos y emprender, gracias a ello, el camino que, como ya fue dicho, fue motivo de honra y respeto por parte de la comunidad internacional. Pero he aquí que, en algún lugar temporal de su devenir, las cosas empezaron a cambiar en ese país y ya no para mejorar, sino para involucionar. En algún momento de su historia ese país fue traicionado y empezó a perder su rumbo, al punto de que hoy ese país ejemplar ya

El uso de la política para legitimar un proyecto eminentemente religioso, o el uso de lo religioso para legitimar intereses materiales de índole político. Es difícil distinguir cuando el primero prevalece sobre el segundo o viceversa, aunque es evidente que ambos pueden perfectamente presentarse de forma simultánea. A lo largo de la historia, este dualismo ha definido el quehacer estrictamente político de la sociedad humana puesto que, en última instancia, el objetivo de ambas no deja de ser el mismo: la conquista y ejercicio del poder y el predominio y prevalencia de los intereses de las élites que las representan. No hay engaño en cuanto a las intenciones y fines. En consecuencia, no podemos definir una mera injerencia de lo religioso en lo político o de lo político en lo religioso, sino una co-implicación de ambos. Una co-implicación que justifica y legitima su existencia y prevalencia. Cuando la religión predomina, notamos el surgir de regímenes teocráticos, los cuales legitiman s

Todos los costarricenses tenemos derechos constitucionales y jurídicos que debemos de respetar y, así mismo, a los cuales recurrir cuando consideremos que los mismos nos están siendo atropellados. Dicho lo anterior, debemos también estar plenamente conscientes de que, ni el juzgado de facebook, ni el de twitter o tik tok ni el juzgado de la prensa, son juzgados legítimos para condenar a nadie. Eso SOLO lo puede hacer un tribunal de la República. Y también tenemos que entender que, en dichos tribunales, cualquier ciudadano de este país tiene derechos y garantías procesales que se deben de respetar. Así funciona nuestro sistema jurídico, y en ese sentido, así ha funcionado para todos los costarricenses cuando hemos tenido que recurrir o responder ante nuestra justicia. Estamos claros que nuestra percepción personal, e inclusive hasta social, es de condena frente a hechos que consideramos punibles, especialmente cuando obtienen relevancia pública, tales como corrupción POLÍTICA, la muert

SINTRAJAP y sus acólitos, ante lo inevitable del cumplimiento del contrato con APM Terminals, y la eventual extinción de la influencia de este sindicato en el escenario portuario en el Caribe costarricense, ahora ofrecen y claman por la libre competencia. Nunca creí vivir para ver semejante hipocresía y contradicción en grupos ideológicamente opuestos al concepto de "libre competencia". Esta quimera de SINTRAJAP tiene, entre otras, dos razones muy sencillas y evidentes: 1- Saben que JAPDEVA, o sea el Estado costarricense, no está en capacidad ni financiera ni técnica para construir, equipar y administrar una terminal como la que será construida por APM Terminals en Moín. 2- Por eso, abrir a la competencia significa para SINTRAJAP el que la terminal de APM no ofrezca servicios vitales a las naves tales como remolcaje, pilotaje y atraque/desatraque a sus usuarios (las navieras) por medio de su propio personal, sino por medio del personal de JAPDEVA (o sea... el sindicato). SINT

He leído en muchas oportunidades, que la culpa de la existencia de las convenciones colectivas en Costa Rica es del PLN. Está claro que el PLN tiene mucha culpa de lo que hoy acontece, pero definitivamente NO está solo en este espinoso asunto. En todo caso, este corto artículo que quiero compartir con ustedes no tiene como intención exculpar a nadie pero, por el contrario, dar luz sobre el hecho de que culpar NO SOLUCIONA NADA, solo hace más grande el problema. Vamos a hacer un poco de historia: La primera convención colectiva firmada en Costa Rica lo fue en 1967 cuando el Sindicato Industrial de Trabajadores Eléctricos y de Telecomunicaciones (SITET) - que aún hoy día existe y goza de muy buena salud - firmó con el gobierno de don José Joaquín Trejos Fernández (1966 - 1970) la convención colectiva de la CNFL. Esta convención colectiva tiene el distintivo histórico de ser la primera que se negoció y firmó en Costa Rica. Asimismo, durante ese mismo gobierno se negoció y firmó la convenc

En los últimos - digamos - 30 años, el mundo ha evolucionado y cambiado radicalmente. Y continuará evolucionando y, por supuesto, cambiando aún más en la era que se avecina post pandemia, post guerra Rusia-Ucrania y sus implicaciones, post crisis energética y post tormenta económica que nos ha azotado estos últimos 3 años y contando. Vendrán otros conflictos que han estado surgiendo con el reacomodo en curso de los ejes de poder geopolítico y geoeconómico, y que sin discusión habrán de generar confrontaciones en zonas claves del planeta. Este proceso habrá de cambiar aún más el mundo que ayer conocimos, y del que hoy estamos atestiguando sus últimos vestigios. El 31 de diciembre del 2019 la humanidad le dijo adiós a una época que NUNCA habrá de volver y, a partir de esa fecha, nos sumerjimos irremediablemente en un calamitoso proceso de parto global. No me cabe la menor duda de que una nueva era está siendo gestada y está pronta a ser parida. Para bien o para mal, este proceso es u

La verdad es que el diputado Francisco Nicolás no es santo de mi devoción, pero apoyo totalmente su proyecto de devolverle a los trabajadores el 30% del ROP. Ese dinero es PROPIEDAD de LOS TRABAJADORES, no de las operadoras de pensiones ni de la SUGEF. ¡Más vale pájaro en mano que cien volando! Las pérdidas, indistintamente de como las llamen "ténicamente" son, incuestionablemente, REALES. Y tras de cuernos palos: nadie sabe cuando serán recuperadas, si es que alguna vez lo serán, NI nadie se hace responsable de la debacle. Nos piden que nos atengamos al santo y no le recemos... Los que se oponen a este proyecto son partes interesadas que usufructúan de esos fondos que, en términos generales, son "miles de miles de millones", como decía mi difunto abuelo materno. Y han manejado este seriesísimo probema de forma por demás oscura y rodeada de odiosos secretismos. ¡Tenemos derecho a que se nos explique de forma diafana que fue exactamente lo que pasó con nuestro dinero

Se viene el pago del marchamo. Un rito impositivo que todos los años los costarricenses que tenemos vehículo, debemos pagar sí o sí. Y hay que pagarlo gustosamente también… ¡No faltaba más! Y todos los años este cobro o impuesto - porque eso es lo que es - le significa al Estado costarricense, ese mismo que injustamente criticamos por paquidérmico, mediocre, corrupto e insaciable, un ingreso muy necesario, y que esta Navidad le reportará la bicoquilla de mas de 500 mil millones de Colones. ¡Es un monto practicamente igual al que le ingresa - libre de polvo y paja - al Estado costarricense por el impuesto único de los combustibles! O lo que es lo mismo: con la suma de lo recaudado por RECOPE por concepto de impuesto único más el monto recaudado por el marchamo, Costa Rica ha logrado el milagro de contar con una infraestructura vial de primerísimo mundo. Ese monto, el cual generalmente aumenta todos los años (este año aumentó, SUPUESTAMENTE, un 3% comparado al anterior, así que mejor