EL MURO DE LOS TORMENTOS

Hemos sobrevivido hasta hoy, de forma por demás precaria, con la infraestructura vial pensada para una población 2.5 millones de personas, tal y como la teníamos a principios de los 80s del siglo pasado, o lo que es lo mismo, de hace casi 40 años. Nuestra población total se ha duplicado desde entonces y nuestra economía se ha quintuplicado (pasamos de un PIB per cápita de USD2057.00 en 1980 a USD10184.00 per cápita en el 2013) pero, al mismo tiempo que este incremento poblacional y económico presionan fuertemente al país a modernizar su infraestructura de comunicaciones (principalmente carreteras), nos damos cuenta de que tenemos un atraso en su desarrollo, según los expertos del LANAMME, de precisamente 35 años. Y se necesitarían, como mínimo, USD25 mil millones de inversión en los próximos 15 años para rehabilitar y rediseñar la red nacional de alta capacidad conformada por 1.679 kilómetros a lo largo y ancho del país, así como la red de vías regionales de 1.725 kilómetros. Actualmen

La palabra Islam significa "entregarse a una condición de paz y seguridad a través de la lealtad, la sumisión y el sometimiento a Dios". Hay aproximadamente 370 millones de árabes en el mundo, incluyendo la diáspora; y de ellos aproximadamente 345 millones son musulmanes, ya sean sunitas o shiitas, y se calcula que solo el 7% son fundamentalistas, o sea 24 millones; y dentro de ellos los radicales FUNDAMENTALISTAS e islamistas se calculan que representan aproximadamente el 5% (1.2 millones). El país árabe más poblado es Egipto, y el país musulmán más poblado es Indonesia. El país con la mayor población pero con la menor incidencia del Islam es China (1500 millones de habitantes y solo el 3% musulmán), y el país con la menor población pero con la mayor incidencia del Islam es Maldivas (350000 habitantes con 100% de musulmanes). Hay aproximadamente 1500 millones de musulmanes en el mundo, de los cuales solo el 23% son árabes. Por lo tanto: 1- De cada 100 musulmanes, 23 son árab

1- Al sentarme a escribir este artículo sentía una honda preocupación por lo que está sucediendo en nuestro país. Y la sigo sintiendo pero, al mismo tiempo, tengo fe en nuestra resiliencia y en nuestra capacidad como pueblo para enfrentar y resolver situaciones críticas como las que hoy vivimos. Claro... esta tormenta perfecta es, sin lugar a dudas, la peor que ha vivido nuestra Patria a lo largo de su vida republicana, a excepción de la Campaña Nacional y la epidemia del cólera, ambas en el siglo XIX, y la Revolución de 1948. De todas nos recuperamos y de todas nos fortalecimos como país y como nación. 2- No obstante, debo de confesar que siento decepción y un gran pesar por el cómo sectores empresariales y gremiales, enmascarados en sus vanidades y en sus intereses sectoriales, han dado al traste con el llamado al diálogo propuesto por los presidentes tanto del Poder Ejecutivo como del Legislativo, el cual habría de comenzar este próximo sábado. 3- Probablemente muchos NO estábamos

Los hechos históricos, especialmente aquellos relacionados con la expansión de una cultura, de un imperio o, simplemente, de una idea, hay que analizarlos desde una perspectiva historicista que respete las circunstancias propias de la época en la que sucedieron; y no desde una visión de condena o culpa propia de nuestra actual posición temporal. Los hechos históricos ya sucedieron, y nada de lo que hagamos o digamos los van a cambiar ni en su esencia ni en el impacto que tuvieron y han tenido a lo largo del tiempo. Lo mejor que podemos hacer es construir sobre ellos nuestra propia historia. Los hechos históricos, en definitiva, están ahí para que los estudiemos y, por supuesto, para que aprendamos de sus lecciones. Nuestra especie, desde nuestro antepasado más exitoso en cuanto a tiempo de vida sobe el planeta, el Homo Erectus, ha tenido el instinto de migrar, de conquistar y, por supuesto, de sobrevivir. La migración del Homo Sapiens antiguo desde su cuna africana hacia Europa y Asia

Sr. Carlos Alvarado Quesada Presidente de Costa Rica Presente. Ref.: Sugerencia. Corría el año de 1852 cuando nuestro presidente de aquel entonces, hoy benemérito de la Patria y héroe nacional, don Juan Rafael Mora Porras (don Juanito), es notificado de la visita al país de los representantes diplomáticos de Gran Bretaña y Estados Unidos. Costa Rica, desde la independencia, no tenía Himno Nacional; así que llamó al Capt. Manuel María Gutiérrez Flores - director de la Banda Militar de Costa Rica - para que se hiciera presente en el Palacio Presidencial para pedirle que compusiera la música de nuestro Himno. El Capt. Gutiérrez se negó pues consideró que era muy poco tiempo para componer la música del Himno Nacional que sería entonado en la recepción de dichos representantes. Don Juanito procedió a ordenar que don Manuel María fuera encarcelado, que se le dieran todas las facilidades y atenciones pero... que no saldría de su celda hasta que no hubiese terminado su encargo, o sea, compone

El Consejo de los Derechos Humanos de la ONU es todo un circo y fuente de desprestigio no solo para la ONU, sino también una vergüenza y afrenta para el mismo concepto de Derechos Humanos que, frente a semejante payazada al elegir a Venezuela, se irrespeta aún más el sentido ético y moral con el cual fueron plasmados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948. En ese consejo hay joyas estelares que son "GRANDES DEFENSORES" (sarcasmo) de los Derechos Humanos tales como Siria, Cuba, Afganistan, Arabia Saudita, Bahrein, Irak, Eritrea, Pakistan, Somalia, República Democrática del Congo y Venezuela con su régimen represivo y homicida. Probablemente el sacar a USA de ese Consejo, cerrar el financiamiento y declarar que, hasta que no se limpie de hipocrecía ese antro USA no volvería al mismo; ha sido lo único bueno que ha hecho Donald Trump como presidente. Y nosotros, una vez más, cometemos errores realmente infantiles con nuestra diplomacia. Primero el innombrable

Samuel P. Huntington en su extraordinario e histórico libro "Choque de Civilizaciones" dice que "... los estadistas solo pueden alterar la realidad de forma constructiva si la reconocen y la entienden..." (sic) Estamos ante la enorme duda de si nuestro presidente don Luis Guillermo Solís Rivera "realmente" reconoce y entiende la realidad de nuestro país. Por lo que hemos podido observar desde que asumió la presidencia, podríamos concluir que la respuesta es un rotundo NO. Y ejemplos de ello hay por docenas, empezando por sus promesas sobre los precios de los combustibles, de la electricidad, de CONAVI, la DIS, ARESEP y etcétera... El desconocimiento, la precipitación y la descoordinación que él y sus más cercanos colaboradores y consejeros han demostrado a lo largo de estos 5 meses es, sencillamente, alarmante. Esta circunstancia es, definitivamente, un serio problema para el futuro de nuestra amada patria...o, quizás, simplemente soy uno de los que no ent

Algunos dicen que una crisis muy severa se nos viene encima. Más severa que aquella que vivimos al principio de los años 80 del siglo pasado. Y dan sus buenas razones para sustentar esa afirmación. En mi caso, por el contrario y sin querer ser alarmista, afirmo que la crisis ya está acá, entre nosotros, y lo ha estado desde ya hace varios meses. Para mi NO hay pre-crisis. Lo que YA hay es crisis y, además, in crescendo. Y esto lo afirmo por los hechos que se atestiguan prácticamente todos los días, como lo es la inflación creciente, el tipo de cambio en aumento, crecimiento económico raquítico, huelgas que son un motivo en sí mismas y que iniciaron por una razón espuria pero que, como el camaleón, han ido cambiando de reclamo a medida que la crisis avanza, déficit fiscal asfixiante, evasión, el descaro de las pensiones de lujo, entrabamiento legal, el descontento y desconfianza del ciudadano en nuestro gobierno y en nuestra institucionalidad, grupos, instituciones y hasta poderes de la

El descubrimiento de las matemáticas y la creación del DERECHO son, probablemente, las dos cimas más altas del intelecto humano, entre muchas otras entre las que se cuenta, definitivamente, también la medicina. En la primera no hay forma de eludir la humana naturaleza. Las matemáticas simple y llanamente, son. Y están por encima de nuestras grandezas y limitaciones. En el DERECHO sí que hay formas de ser realmente inepto y, a pesar de ello, esta genialidad de nuestra especie tiene la absoluta virtud de sobreponerse a los vicios de nuestros errores... y a los continuos abusos que hacemos de ella.

El liderazgo es, en esencia, un atributo natural de ciertas personas; y lo es aún más selectivo en momentos de severa crisis. Todos somos, en alguna medida y en ciertos aspectos, líderes; pero pocos tenemos esa madera especial de la que están hechas aquellas personas destinadas a ponerle el pecho a circunstancias realmente extraordinarias y que, de un modo u otro, sacan lo mejor de sí mismos y logran guiar a un pueblo por la peligrosa senda que ello implica y... triunfar. ¡Y dejar su huella indeleble en la historia! Una de las características de un lider con esa madera especial es que tienen una sobrenatural percepción del tiempo. No del tiempo lineal que nos atenaza, sino del tiempo histórico que define - para bien o para mal - el devenir de una nación o de la humanidad. Entienden de manera diáfana cuando hay que actuar, cuando escuchar y cuando luchar por sus convicciones y por el bien de su país o de nuestra especie. Son capaces de arrastrar a todo un pueblo, incluyendo a los siemp

Una estimable dama y abogada me dio el siguiente consejo: "Don Mario mejor dejar la interpretación del derecho a los conocedores de la Constitución y de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, quienes ya dictaron jurisprudencia en un caso muy parecido en Venezuela (caso Granier vrs Venezuela")" (sic) Les voy a confesar porque me es tan fascinante el escribir comentarios sobre asuntos legales - principalmente constitucionales - a pesar de no ser abogado; y muchísimo menos Constitucionalista, y porque y a pesar de todo, seguiré escribiéndolos. Esta fue mi respuesta, con mínimas correcciones de estilo para adaptarla a este artículo, pero con la esencia intacta. "Gracias, pero no gracias por su consejo. Tengo una mente crítica y NUNCA me he frenado de expresar mis opiniones (quizás por eso mismo es que NO soy político) ni NUNCA he cometido la estulticia de comentar algo en redes sociales sin antes no haber investigado el tema. Ciertamente no soy a

El señor Magistrado Fernando Cruz ha causado furor en las redes sociales, y en los medios noticiosos del país, por sus declaraciones posteriores a la opinión de la Corte Suprema de Justicia sobre el proyecto de Ley Fiscal 20580. En sus declaraciones, el Magistrado Cruz alude a la INDEPENDENCIA del Poder Judicial para rechazar la supuesta amenaza de "colonización" de sus funciones administrativas y operativas por parte de los otros Poderes de la República. Y, a como ya ha quedado demostrado recientemente con el pronunciamiento de la Junta Directiva de la CCSS y de la Corte Plena sobre el régimen de pensiones del Poder Judicial, el virus se está extendiendo. Es el virus independentista. Y es que, principalmente, el recurso de apelar al concepto de "independencia" de un Poder de la República, y de cualquier otra institución del Estado, tiene como objetivo cristalino – especialmente en los tiempos que corren - no el de proteger la esencia del significado tanto jurídico

Todos los costarricenses tenemos derechos constitucionales y jurídicos que debemos de respetar y, así mismo, apelar cuando consideremos que los mismos están siendo atropellados. Dicho lo anterior, debemos también estar plenamente conscientes de que, ni el juzgado de facebook ni el juzgado de la prensa, son juzgados legítimos para condenar a nadie. Eso SOLO lo puede hacer un tribunal de la República. Y también tenemos que entender que, en dichos tribunales, cualquier ciudadano de este país tiene derechos y garantías procesales que se deben de respetar. Así funciona nuestro sistema jurídico, y en ese sentido, así ha funcionado para todos los costarricenses cuando hemos tenido que o recurrir o responder ante nuestra justicia. Estamos claros que nuestra percepción personal, e inclusive hasta social, es de condena frente a hechos que consideramos punibles, especialmente cuando obtienen relevancia pública, tales como corrupción POLÍTICA, la muerte de una persona en un accidente provocada po

S e dice que cuando se tiene una opinión neutral ante un conflicto o una crisis, se es parte del mismo. Pero, la verdad que es bastante complicado tener una opinión sobre lo que acontece en estos días en el Cercano Oriente, y aún más complicado tener una opinión neutral. He apoyado a Israel a lo largo de mi vida y lo seguiré haciendo pero, sobre todo, he sido un acérrimo defensor del hecho de que ambas partes deben de negociar, ponerse de acuerdo y alcanzar la paz. En esta región del mundo, la paz ha sido y es un hecho muy difícil de lograr debido a las posiciones generalmente recalcitrantes de los involucrados en el proceso. No obstante, la normalización de las relaciones entre Egipto e Israel negociada entre Anwar el-Sadat (primer presidente árabe en visitar Israel desde la fundación del Estado Israelí en 1948) y Menahem Beguin a finales de la década de los 70s del siglo pasado - y que les valió a ambos el Premio Nobel de la Paz de 1978 - abrieron esperanzas en muchos de mi generació